Redaktionelle Richtlinie
LaunchLint veröffentlicht nur Themen, die sich mit Primärquellen, praktischen Release-Abläufen und den klar benannten Grenzen statischer Analyse verbinden lassen.
Apple, Google, Expo, Flutter, Capacitor und offizielle Plattformdokumentation haben Vorrang. Sekundärquellen können ein Problem erklären, ersetzen aber keine maßgebliche Regelquelle.
Wir vermeiden unbelegte Ablehnungsquoten, Freigabeversprechen und scheinpräzise Aussagen. Zeitabhängige Anforderungen werden mit Prüfdatum und direktem Quellenlink versehen.
Ein Beitrag wird auf Suchintention, technische Richtigkeit, Store-Bezug, Produktgrenzen und Verständlichkeit geprüft. Beispiele dürfen keine Geheimnisse enthalten und müssen klar zwischen Projektkonfiguration, Store-Konsole und Laufzeitverhalten unterscheiden.
Automatisch erzeugte Textmenge ist kein Qualitätskriterium. Wiederholte Bausteine werden reduziert; jeder Abschnitt muss eine eigene Entscheidung, ein Beispiel oder eine überprüfbare Erklärung liefern.
Meldungen werden anhand der verlinkten Quelle und reproduzierbarer Projektkontexte geprüft. Kleine Sprachkorrekturen ändern das fachliche Datum nicht zwingend. Neue Store-Anforderungen, geänderte Empfehlungen oder korrigierte technische Aussagen erhalten ein neues Review-Datum und `lastmod`.
LaunchLint dokumentiert keine personenbezogenen Meldedaten im öffentlichen Artikel. Bei einer relevanten Korrektur wird die Aussage klar ersetzt, statt eine bekannte Ungenauigkeit aus Rankinggründen stehen zu lassen.
LaunchLint ist ein kommerzielles Produkt. Academy-Inhalte dürfen zu kostenlosen Tools oder zum vollständigen Scan führen, müssen aber auch ohne Kauf eine eigenständige Antwort liefern.
Keine Veröffentlichung ist Rechtsberatung oder Freigabegarantie. Apple und Google entscheiden selbst; Geräteverhalten, Backend und Kontoeinstellungen können außerhalb einer statischen Prüfung liegen.
Fehler oder veraltete Quelle melden: support@launchlint.app